Sidesammenligning

Valideringsregler

Valideringsregler er lagt ut her: Valideringsregler - Gjennomføringsplan

Versjon 7 av gjennomføringsplanen gir en mer omfattende validering enn forrige versjon:

• eiendomByggested og kommunensSaksnummer er oppdatert til standard validering

• ansvarligSoekerTiltaksklasse blir nå validert

• ansvarligSoeker er oppdatert til delvis standard validering

• gjennomfoeringsplan har fått mer finmasket validering:

  • ansvarsomraadeStatus er påkrevd (ny funksjonalitet)

  • foretak har fått strengere validering der det er angitt for ansvarsområdet (organisasjonsnummer, partstype og navn)

  • funksjon for ansvarsområdet er påkrevd

  • tiltaksklasse har blitt oppdatert med standard kodelistevalidering

Forslaget er åpent for innspill i testfasen.

Bruk av ansvarsomraadeStatus (v3)

Se dokumentasjonsside med nytt forslag til statuser: Status for ansvarsområdet

Forslaget er åpent for innspill og vil bli gjennomgått på arbeidsgruppemøtet 21. aug. 2024

Oppfølging: Vi går videre med forslaget, men økosystemet gjør undersøkelser blant sine brukere om hvordan det vil fungere. DiBK går også gjennom bruken av gjennomstreking i PDF-skissen.

Bruk av ansvarsomraadeStatus (v2)

Se eget blogginnlegg med nytt forslag til statuser: TRUKKET - Ny gjennomføringsplan: Forslag til statuser

Frist for innspill er 31. mai 2024

Oppfølging: Etter arbeidsgruppemøte 18. jun. 2024 har vi publisert et nytt forslag. Se raden over.

Datamodell for gjennomføringsplan

Vi foreslår å beholde datamodellen i Altinn 3 identisk som nåværende versjon (v6). Les mer her: Datamodell - Gjennomføringsplan

Forslaget er åpent for innspill og vil bli gjennomgått på arbeidsgruppemøtet 15. mai 2024

Konklusjon: Ingen innsigelser. Vi går videre med datamodellen.

Avvikling av gjennomføringsplan som hovedskjema

Vi foreslår at gjennomføringsplan kun blir tilgjengelig som vedlegg/underskjema, og ikke som en egen innsending til kommunen. Ved opppdatering av gjennomføringsplanen utenom en søknad, kan gjennomføringsplanen og vedlegg sendes med supplering av søknad.

Forslaget er åpent for innspill og vil bli gjennomgått på arbeidsgruppemøtet 15. mai 2024

Oppfølging 23. mai 2024: Et av søknadssystemene har vært bekymret for at avvikling gir dårligere brukeropplevelse. Erfaringer fra andre søknadssystemer viser likevel at det også har fordeler for søkere og saksbehandlere, da supplering av søknad gir mulighet for å legge inn mer informasjon om innholdet i gjennomføringsplanen.

Et av søknadssystemene brukte gjennomføringsplan som hovedskjema for å forhåndsvise gjennomføringsplanen underveis. Vi vil tilrettelegge for denne funksjonaliteten i ny versjon.

Konklusjon: Vi går videre med forslaget.

PDF-visning for gjennomføringsplan

Vi foreslår noen endringer for visning av gjennomføringsplanen, og ber om innspill: PDF-visning - Gjennomføringsplan

Forslaget er åpent for innspill og vil bli gjennomgått på arbeidsgruppemøtet 15. mai 2024

Oppfølging 23. mai 2024 : Vi fikk noen innspill som er tatt inn i nytt forslag. Se raden over om Bruk av ansvarsomraadeStatus (v2).

Bruk av ansvarsomraadeStatus

Vi foreslår tå ta i bruk feltet ansvarsomraadeStatussom en erstatning for ansvarsomraadeAvsluttet.

Vi foreslår følgende kodeverdier for ansvarsomraadeStatus:

• Avsluttet

• Ikke avsluttet

• Erstattet

Formålet er å gi en bedre visning og validering av ansvarsområder som er utgått/erstattet av et annet foretak, for eksempel dersom et foretak går konkurs før alle arbeidene er avsluttet.

Forslaget er åpent for innspill og vil bli gjennomgått på arbeidsgruppemøtet 15. mai 2024

Oppfølging 23. mai 2024: Etter mange innspill på arbeidsgruppemøtet har vi publisert et nytt utkast. Se raden over om Bruk av ansvarsomraadeStatus (v2).

Valideringsregler

Se spesifikasjon: Søknad om igangsettingstillatelse v3 - Valideringsregler

Innspill: Vi fikk ingen innspill i denne runden.

Vi går videre med valideringsreglene slik de er spesifisert.

PDF-skisser

Se spesifikasjon: Søknad om igangsettingstillatelse v3 - PDF-visning

Innspill: Vi sendte skissene til arbeidsgruppa og til utvalgte kommuner. Vi fikk følgende innspill:

• Usikkert hva som er forskjellen på vilkår og oppfølgingspunkt

• Ønske om å kunne se mer informasjon om hva som er vilkåret

• Ønske om å kunne se hva som er siste delsøknad. Vi anser dette innspillet som ivaretatt: Ved siste delsøknad skal alltid gjelderHeleTiltaket være true.

Vi har gjort noen tiltak:

• Veiledning om forskjellen mellom vilkår og oppfølgingspunkt

• Vi foreslår å legge inn beskrivelse som et valgfritt felt i datamodellen for utfallsbesvarelse

Datamodell

Se spesifikasjon: Sammenligning av datamodeller - IG v2 og 3

Innspill: Vi diskuterte datamodellen på arbeidsgruppemøtet 22.11.2023 med følgende konklusjoner:

• Vi beholder generelleVilkaar som foreslått.

• DiBK tar kontakt med Arbeidstilsynet for å drøfte muligheten til at samtykket kun sendes fra ansvarlig søker.

• Nyttig med igNummer som integer (tall)

• DiBK oppdaterer dokumentasjonen slik at utfallsbesvarelse vises som en liste

• Overgangsordning og egenerklaering blir i denne omgangen ikke tatt med som en del av søknad om igangsettingstillatelse