Bruk av utfall i sjekklistene

Ved bruk av nasjonale sjekklister for byggesak, vil utfallet av hvert sjekkpunkt være sentralt for den videre dataflyten i Fellestjenester BYGG. Hvilke utfall som finnes følger av kodeliste på GeoNorge: https://register.geonorge.no/kodelister/ebyggesak/utfall

Eksempler på sentrale utfall:

• Sjekk underpunkt er et signal til eByggesakssystemet om at underpunktene skal besvares.

• Mangel, Mangel/'pauser' løpende tidsfrist og Mangel/tidsfrist starter ikke er ulike typer mangler som har betydning for beregningen av saksbehandlingsfristen.

• Vilkår i vedtak og Oppfølgingspunkt i vedtak er former for betingelser som saksbehandler setter i vedtaket. Her kan du lese om forskjellen mellom vilkår og oppfølgingspunkt.

Open

Eksempler på ulike utfall fra forvaltningsløsningen for sjekklister

Standardtekster

Basert på utfallet, vil Fellestjenester BYGG ofte foreslå standardtekster som saksbehandler kan bruke som et utgangspunkt. Se eksempler på standardtekster knyttet til ulike sjekkpunkt her:

• https://register.geonorge.no/kodelister/ebyggesak/avvise-soknad

• https://register.geonorge.no/kodelister/ebyggesak/mangel

• https://register.geonorge.no/kodelister/ebyggesak/oppfolgingspunkt

• https://register.geonorge.no/kodelister/ebyggesak/retur-av-soknad

• https://register.geonorge.no/kodelister/ebyggesak/varsle-soker

• https://register.geonorge.no/kodelister/ebyggesak/vilkar

Kobling til API-ene for saksbehandlingsdata

Se hvilke utfall som skal sendes med API-ene for saksbehandlingsdata:

• API for vedtak, v2 | Utfall

• API for mangler, v2 | Utfall

Besvarelse av utfall

Mangler, vilkår og oppfølgingspunkt svares ut av søker via utfallsBesvarelse. Se for eksempel datamodellen for søknad om igangsettingstillatelse v3: Søknad om igangsettingstillatelse v3 - Datamodell | utfallBesvarelse